Чому з нами щось відбувається...?

В основі того, що з нами відбувається апріорі (істина), лежить нерівність розподілу суспільного багатства. Ця істина, як апріорі, не підлягає жодним сумнівам і існує незалежно від нашого світогляду.

Нерівність була завжди. Завжди і буде. В силу обставин, в різних країнах, рівень соціальної нерівності різний.

Як вимірювальний показник соціальної нерівності або ставлення суспільства до виникнення соціальної нерівності зазвичай використовують індекс Аткінсона, індекс Тейла або коефіцієнт Джині. За допомогою цих показників можна отримати досить точні дані про стан суспільства в тій чи іншій країні.

Стан суспільства в цілому і людини, окремо, найбільш точно і всебічно роз'яснено в статтях великого політичного збірника «Федераліст» («Федераліст» - серія з 85-и статей на захист ратифікації проекту конституції США, виходила з жовтня 1787 по серпень 1788 року.). Автори статей, з життєвою мудрістю і без абстрактних аргументів з області політичної теорії, охарактеризували і дали відповідь на питання: «... що ж з нами відбувається?».

Далі по тексту «Федераліст»: «Різноманітність здібностей людини, звідки й бере своє походження право власності, ... є ... непереборною перешкодою на шляху до однаковості інтересів.

Таким чином, приховані причини фракційності закладені в людській природі, і ми бачимо, як вони всюди активізуються в різній мірі залежно від обставин життя громадянського суспільства. Бажання мати різні точки зору на релігію, уряд і безліч інших проблем як теоретичного, так і практичного характеру; прихильність різним лідерам, честолюбно конкуруючими між собою за перевагу і владу над іншими, або іншим особистостям чиї достоїнства представляли інтерес для поривів людської душі, розділили, в свою чергу, людей на партії, розпалили в них взаємну ворожнечу і зробили їх більш розташованими до взаємного роздратуванню і пригнічення, ніж до співпраці в ім'я загального блага.

Схильність людей до взаємної ворожнечі настільки велика, що у відсутності суттєвих причин достатньо навіть самих дріб'язкових і надуманих відмінностей, щоб викликати в них неприязні пристрасті і привести їх до найжорстокіших конфліктів.

Але найбільш поширеним і стійким джерелом фракційності були різноманіття форм власності і нерівномірність її розподілу.

Ті, хто володіє власністю, і ті, хто нею не володіє, завжди представляли цілком певні інтереси суспільства. Аналогічним чином відрізняються один від одного кредитори і боржники. Інтереси земельні, виробничі, комерційні, фінансові поряд з іншими, менш значущими інтересами неминуче виникають в цивілізованих державах і розділяють їх на різні класи, що керуються різними почуттями й поглядами. »

Висновки:

1. У природі людини закладено те, що ми не можемо змінити, ми - різні.

2. Ми різні, отже, у нас різні здібності, інтереси, погляди і поняття на все, що нас оточує.

3. На підставі п. 1 та п. 2, ми як спільність людей, - створюємо, розподіляємо і користуємося власністю по-різному. Залежно від цього формується фракційність.

4. Спільність людей представляє різноманітні інтереси.

5. Різні інтереси людей призводять до неприязні і ворожнечі.

Від автора: і все це знаходиться в постійному русі. Влада і опозиція. Опозиція змінює владу, а влада йде в опозицію. При цьому русі не змінюється сутність процесу, тобто знову і знову одна група людей змінює іншу групу людей, з метою розподілу і перерозподілу власності.

6. Зачароване коло розірвати не можна (в силу природи самої людини).

7. Протистояння з владою - це безуспішна боротьба із самим собою.

Висновки, зроблені на підставі вищевикладених аргументів і фактів, роблять завдання створення загального інтересу суспільства, справедливого і чесного розподілу внутрішнього валового продукту і власності не вирішуваною.

Але це не так.

Вихід є. Про це у статті №3

Серпень 2013 р.

Дата створення: 23.04.2015 04:45 Кількість переглядів: 1215 Кількість коментарів: 0
Жмите «участие»

Залишити коментар